11月1日西甲日报。有西班牙媒体ABC报道，梅西决定介入2026年巴萨选举，对抗背叛过自己的拉波尔塔。报道称梅西认为拉波尔塔在2021年背叛自己，当时拉波尔塔承诺续约，可压哨反悔。有些候选人想要拉拢梅西。还有记者Rashad Rahman出来凑热闹，说他有消息源，证明梅西确实介入，但不确定是什么程度。

然而，说梅西为了报复拉波尔塔、介入巴萨主席竞选，一眼假。从客观分析，这则新闻本身的消息来源和具体内容也存在一些值得推敲的地方。比如单一且未证实的消息源：新闻最初来源于西班牙媒体ABC的报道，随后被其他媒体转载。但目前看，这仍是一个未经梅西本人或其团队证实的单一信源消息。尽管有记者在社媒称“多方来源佐证”，但并未透露这些“多方来源”的具体身份，其权威性存疑。

第二，“对抗”叙事可能被夸大：不排除存在反对拉波尔塔的团体希望争取梅西支持的可能性-1-8，但这与梅西本人主动策划并介入选举是两回事。媒体报道可能放大了这种关联，并采用了更具戏剧性的“对抗”叙事来吸引眼球。

这个新闻的核心矛盾就是，与梅西一贯形象和行为方式相悖回顾梅西的职业生涯，他给人的公众形象和所有已知的行为模式都与此相悖。他专注足球，远离政治，极少卷入俱乐部内部的政治斗争。即使在2020年与巴萨高层矛盾公开化时，他的不满也主要集中在竞技规划、球队建设以及对球员的尊重等方面，而非主席职位的争夺。他的表达方式（如采访、发传真）是作为球员对管理层的失望，并非政治层面的权力博弈。

过往的“低调”与如今的“高调介入”形成巨大反差：历史上，即便梅西拥有巨大的影响力，他也从未公开介入过巴萨的主席选举。因此，新闻中描绘的“决定介入选举”、“对抗拉波尔塔”这样的主动且高调的政治行为，与梅西一贯低调、专注于足球的性格和过往行为模式存在巨大矛盾。

总的来说，这则关于梅西将介入巴萨主席选举的新闻，因其与梅西一贯的形象和行为方式严重不符，且目前信息主要基于单一、未经证实的媒体报道，其真实性非常可疑。在缺乏更可靠证据，尤其是梅西阵营的确认前，有理由认为这是一则为了制造话题而可能夸大了事实的新闻。