12月5日,中国足协的财务顾问普华永道公布了2016年赛季中甲和中超俱乐部的财务状况,整个赛季中超各队总共亏损了40亿元,中超在门票销售和球员交易方面与五大联赛相比的差距,让人感到非常震惊。
当日举行的中国职业足球俱乐部财务风险防范国际会议,普华永道公布了2016赛季俱乐部财务状况,中超俱乐部总收入达70.82亿元,平均每家收入4.43亿元24直播网,总成本为110.14亿元,平均每家成本6.88亿元。这项统计揭示两个关键内容,首先,中超联赛整体资金投入经历了显著增长,从2012年的25亿元逐步攀升,2013年达到30亿元,2015年增至40亿元,最终在2017年飙升至70亿元,这种迅猛的上升趋势导致部分传统劲旅难以适应,逐渐落后于人,其次,资金实力最强的俱乐部与最弱的俱乐部之间,差距高达38倍。财富分配极不均衡,导致中超联赛内部实力差距显著,无法达到英超那种任何两支球队都具备对抗价值的激烈程度,第二年的收入与支出相差高达四十亿元,这意味着2016赛季,各家俱乐部合计亏损接近四百万元人民币,这一数字公布后,那些原本期望在中超赛场以较少资金获取回报的投资人基本可以打消这个想法了。

各俱乐部递交的财务材料表明,中超各队的资金来源构成如下:商业合作占总额的百分之六十四,比赛收益占百分之十四,球员转会占百分之十一,公共财政支持占百分之六,观赛者购票所得占百分之三,其他渠道进账占百分之二。与德甲和法甲等发展成熟的联赛对比,后者的商业合作在总收入中的比重偏低,现场观众购票收入比中超高出四五倍,赛事运营产生的收益也显著超出中超水平。这反映出中超的观众入场人数和电视观众规模依然有限,亲临赛场观看比赛的球迷数量仍然偏少,联赛的社会影响力还有很大的提升潜力。
人工成本在费用构成中占比最大,达到67%,球员资产摊销费用占18%,青训投入占5%,管理费用占3%,比赛运营费用占1%。中超2016赛季总投入达110亿元,其中93.5亿元用于成年球员和主教练,16支球队在青少年培养上的费用仅有5.5亿元,足协多次强调各俱乐部每年青训开支不得低于全年预算的15%,但多数俱乐部未能达标。引进经验丰富的队员,签约有名的国外球员和著名的外国教练,只顾眼前的兴盛,却不愿意加大投入来巩固俱乐部的长远根基。每年亏损四十亿的情况下,这些富有的人还能支撑多久?面对这些数字,负责人是否应该认真思考一下了!
下一篇:返回列表
vs
赫罗纳
vs
赫罗纳
vs
艾华卡
vs
艾华卡
vs
老鹰
vs
凯尔特人
vs
亚特兰大老鹰
vs
波士顿凯尔特人
vs
猛龙
vs
多伦多猛龙
vs
洛杉矶道奇
vs
尼克斯
vs
纽约尼克斯
vs
湖人
vs
洛杉矶湖人
vs
阿纳海姆小鸭
vs
爵士
vs
掘金
vs
丹佛掘金
vs
犹他爵士